El problema de los soportes en la silla o la mesa es que te quedas muy lejos de la mesa para usar el teclado y ratón y tienes que desmontarlos o retirarlos para poderte acercar a una distancia normal. Esos soportes están muy bien para un simulador de vuelo o espacial al uso, en el que tu eres la nave, pero star citizen es mas un FPS con naves.
Quizás con los soportes de mesa y una silla SIN reposabrazos te pueda quedar todo cómodo y accesible sin más que acercar o alejar la silla.

Por otro lado, yo estoy diseñando un cockpit de aluminio intentando solucionar ese mismo problema. El hilo esta aqui
https://spacecowboys.es/index.php?topic=3161.0
Pero claro, no es una solucion barata y se necesita bastante espacio.

Pues a mi me encanta ese estilo industrial que tiene. A lo mejor la gente la quiere cochambrosa y oxidada... Cuando vean la 890 van a flipar con lo que es una nave de lujo Para mi esta perfecta.

No acabo de entender porque en decoupled vas a tener mejor control. El problema es que los thruster de maniobra mueven la nave con una aceleración bestial. En coupled aceleras a lo bestia y frenas a lo bestia. En decoupled deberías acelerar igualmente a lo bestia y luego no frenar, luego te estampas contra el techo/pared del hangar...

Sería tan sencillo como limitar la fuerza del strafe en función de la posicion de la palanca principal de gases. Si estoy parado dan poca fuerza. Si voy a todo gas dan toda la fuerza. Tocar dos lineas de código a lo sumo...

Volumenes aproximados de la carga:
Hull A
2 x (6x3x3) = 108 m^3 -> 75 SCU -> 1,44 m^3 / SCU
Hull B
4 x (9.5*6*6) = 1368 m^3 -> 600 SCU -> 2,28 m^3 / SCU
Hull C
8 x (13*16*9.5) = 15808 m^3 -> 4800 SCU -> 3,29 m^3 / SCU
Hull D
12 x (23*30*17) = 140760 m^3 -> 21600 SCU -> 6,52 m^3 / SCU
Hull E
16 x (35x45x25) = 630000 m^3 -> 153600 SCU -> 4,1 m^3 / SCU

Las relaciones entre SCU y volumen de carga no se mantienen ni de lejos. Cuanto más grande, más volumen necesitamos para cada SCU, salvo la Hull E que baja un poco.

Para comparar, la bodega de carga de una freelancer estandar es de unos 4.5x12x4 metros lo que da unos 216 m^3, el doble que una Hull A, lo que no cuadra si tenemos que dividir entre 4 los 168 actuales y pasar teoricamente a 42 SCU quedandonos 5.14 metros cúbicos por SCU. Peor que una Hull C o E.

No se como habrán hecho ellos sus calculos, pero no me cuadran por ningún lado.

Podrás estrafear igual pero no es lo mismo acercarte a un asteroide a 500m/s que a 200, por no hablar de si te encuentras con un campo de asteroides y vas a 500. Con una nave potente podrias frenar y cambiar el vector a tiempo, pero con una aurora no.

Lo enfocais a que te la puedes dar más facilmente y eso está claro, pero el problema que yo veo es que es imposible tener un dogfight divertido si las naves pueden alcanzar velocidades tan altas. Ahora mismo en el AC los dos escenarios que tenemos son campos de asteroides, pero eso no va a ser la tónica general de todo el juego. La mayoría serán grandes espacios abiertos donde puedes ir todo lo rápido que te de la gana. A ver como haces para mantener a corta distancia a un objetivo que se mueve a muchos centenares de metros por segundo, para poder dispararle o fijar un misil.

Si hacemos una comparación a escala, duplicar la velocidad de las naves sería el mismo efecto que reducir el tamaño de las naves a la mitad, reducir el alcance de las armas a la mitad, duplicar la masa de las naves, reducir el tamaño de los escenarios a la mitad y dejar la velocidad de las naves como hasta ahora. Así se ve claramente que se complica mucho el combate.

Si una 350 a 300m/s ya es complicada de disparar, no me quiero imaginar a 500m/s. Los límites son por cuestiones de jugabilidad. El combate espacial realista es bastante diferente a los emocionantes dogfights estilo Segunda Guerra Mundial. Nuestra carisima lata de cocacola orbital, AKA ISS, viaja a 7660 m/s alla arriba, a 400Km sobre nuestras cabezas. A ver si hay huevos a calzarle un tiro

Una gran página y esta misma explicación llevada al extremo. Esta en ingles.
https://what-if.xkcd.com/18/

Vamos a hacer unos números rápidos. Imaginemos que estamos en gravedad 0 defendiéndonos de unos piratas que están abordando nuestra Orion. Como nos mola lo vintage tenemos una Magnum .357 con una fantástica potencia de fuego y penetración. Vemos a uno de los piratas desprevenido y saltamos sobre el flotando por la habitación a 2 m/s (unos 7km/h) y cosiendole a tiros.

Nuestro magnifico Magnum .357 tiene una velocidad de salida de 440 m/s y una masa de proyectil de 8.1 gramos. Eso da una cantidad de movimiento de 440 * 0.0081 = 3,564 kg*m/s

Nuestro hercúleo cuerpo virtual y nuestro traje espacial y equipo pesan unos 100 kilos. Ya que nos desplazamos a 2 m/s con respecto a la habitación, nuestra cantidad de movimiento es de 200kg*m/s.

Con estos datos necesitaríamos vaciar mas de 9 veces nuestro cargador de 6 balas para conseguir detenernos disparando.